先日の日経新聞に「「積極運用型投資信託」は市場平均に勝てる?」のタイトルで、興味深い記事が掲載されていました。
アクティブ型と呼ばれる「市場の平均に勝つ目的で運用されている株式投資信託」が、市場平均(TOPIX)にあまり勝てていない実態についてのレポートです。
ITバブルがはじけた2000年3月から今年1月までの8年間で、市場平均に勝てたアクティブ型投資信託は3割しかありませんでした。
前提条件は、投資信託の純資産が200億円以上あって、この8年間運用が続いているアクティブ型投資信託です。
投資信託の運用は「長期投資」が基本といいながら、この条件で抽出すると、たったの16本しか対象の投資信託がなかったと言うことが驚きでした。
レポートでは、この8年間を「1.2000年3月~2003年4月の下降期」「2.2003年5月~2007年6月の上昇期」「3.2007年7月~2008年1月の下降期」に3期間に分けて、TOPIXに勝てた投信と負けた投信が掲載されていました。
上昇期には9割の投信が勝っていたのですが、下降期はどちらも2割程度しか勝てていません。
そして3つの期間ともに勝っていた投信もありません。
「市場に勝つ」のは運用のプロでも難しい。
だったら、市場の平均をおっかける投資信託=インデックス型(パッシブ型)でも良いではないか・・・という選択もあります。
アクティブ型と呼ばれる「市場の平均に勝つ目的で運用されている株式投資信託」が、市場平均(TOPIX)にあまり勝てていない実態についてのレポートです。
ITバブルがはじけた2000年3月から今年1月までの8年間で、市場平均に勝てたアクティブ型投資信託は3割しかありませんでした。
前提条件は、投資信託の純資産が200億円以上あって、この8年間運用が続いているアクティブ型投資信託です。
投資信託の運用は「長期投資」が基本といいながら、この条件で抽出すると、たったの16本しか対象の投資信託がなかったと言うことが驚きでした。
レポートでは、この8年間を「1.2000年3月~2003年4月の下降期」「2.2003年5月~2007年6月の上昇期」「3.2007年7月~2008年1月の下降期」に3期間に分けて、TOPIXに勝てた投信と負けた投信が掲載されていました。
上昇期には9割の投信が勝っていたのですが、下降期はどちらも2割程度しか勝てていません。
そして3つの期間ともに勝っていた投信もありません。
「市場に勝つ」のは運用のプロでも難しい。
だったら、市場の平均をおっかける投資信託=インデックス型(パッシブ型)でも良いではないか・・・という選択もあります。